“Lo tienen detenido y no saben por qué. Hubo una orden a nivel nacional”, sostuvo el líder del FAP en referencia al ex jefe de la policía de Santa Fe. El fiscal lo desmintió. El antiguo jefe de la policía santafesino está preso, sospechado de vínculos con el narcotráfico.

De manera sorpresiva, el ex gobernador de Santa Fe Hermes Binner salió ayer en defensa del ex jefe de la Policía provincia, Hugo Tognoli, procesado por narcotráfico. “Lo tiene detenido y no saben por qué”, disparó el dirigente socialista y sostuvo que “hubo una orden a nivel nacional” para que quedara preso.

Como respuesta, el fiscal federal Juan Patricio Murray, quien lleva la instrucción de la causa, rechazó los dichos de Binner y defendió la investigación. “Sabemos porque está detenido. Yo no convalidé las consultas ilegales que realizó (Néstor) Fernández, jefe de Drogas Peligrosas de Venado Tuerto, para verificar si lo seguían al narcotraficante Ascaini, eso lo hizo Tognoli”, replicó.

Mientras la Cámara Federal de Rosario decide sobre la apelación al procesamiento del ex comisario como coautor en el tráfico de estupefacientes, Binner se refirió a la causa que lo tiene entre los acusados junto a otros policías y al narcotraficante Carlos Andrés Ascaíni.

El ex Midachi planea el armado de listas en una mesa chica de la que aparta a la conducción provincial del partido de Macri. Mientras tanto, se dilata la posibilidad de un entendimiento con el PJ gorila. “La fallida estrategia del PRO hacia el radical Boasso”

La construcción de la que promete ser la segunda fuerza electoral de la provincia atraviesa una difícil etapa de definiciones. Desde el mismo PRO reconocen tener dificultades a la hora de plantearle estrategias a Miguel del Sel que, sólo escucha a su círculo más íntimo, liderado por el ex manager de Midachi: Raúl “Oreja” Fernández”.

Fernández, junto a un grupo minúsculo de amigos del actor, que no provienen ni tienen experiencia en la política, son los que le aconsejan al cómico para que arme las listas él mismo alegando que es el que tiene los votos.

Sin embargo, los dirigentes más experimentados saben que la figura carismática no alcanzará en esta segunda presentación y que deberá contar con una propuesta más sólida que contenga a referentes peronistas.

En este sentido, Germán Mastrocola, dirigente del gremio del plástico y diputado provincial del PRO, propuso que los que tengan interés en integrar las listas desde las distintas fuerzas, se presenten en las internas abiertas para que la ciudadanía decida.

“Qué mejor que la ciudadanía y la militancia para definir quiénes son los mejores hombres para ser candidatos en las generales” sostuvo el dirigente plástico. Agregó que “por eso, para que no se produzcan heridas a futuro hay que conformar las listas a través de las internas abiertas en todos los distritos”.

Las susceptibilidades dañadas a partir de la foto del peronismo disidente en Córdoba, el 1ro de mayo último, también tuvieron sus repercusiones en Santa Fe. “Me molestó lo que ocurrió en Córdoba, sobre todo los dichos de Moyano hacia Macri” dijo Mastrocola y ahondó: “en Ciudad de Buenos Aires quiere ir Lavagna, en provincia De Narváez no nos abre el juego. Hay que dejar los egos de lado si queremos construir una alternativa” 

Por su parte, la “interpartidaria”, que nuclea diferentes expresiones del peronismo federal, junto al Partido Fe de Venegas, el MID, Santa Fe para Todos y otros espacios no kirchneristas, consideran que primero se debe considerar cuál va a ser el escenario donde se desarrollarán las elecciones primarias y si habrá un distrito único o cada provincia preservará su independencia.

El condicionamiento le permite al PJ Federal dilatar la confrontación con el PRO en la constitución de las listas.

“Esto va a ser un problema a resolver a nivel nacional según la legislación. Si la legislación obliga que en la elección a Diputados Nacionales haya que pegar la boleta para la Magistratura, también obligará a que las alianzas se deban conformar a nivel nacional” explicó, Miguel Kilibarda, presidente del Movimiento de Integración y Desarrollo, en relación a las leyes de reforma del Concejo de la Magistratura que se está tratando en el Congreso.

En el mismo sentido, Martín Lombardo, apoderado del partido FE, que conduce Gerónimo Venegas, sostuvo que las conversaciones en Santa Fe dependerán de lo que ocurra el 8 de mayo cuando se trate la ley de reforma. 

“Hasta que no se sancione la ley de Reforma de la Magistratura y se tenga la certeza que la misma es constitucional o no, no conoceremos el escenario donde se desarrollarán las elecciones” concluyó Lombardo.

La fallida estrategia del PRO hacia Boasso

Desde la conducción nacional del PRO siempre sostuvieron la necesidad de recalar en Rosario con una figura fuerte que permitiese reforzar la figura de Del Sel en el sur santafecino.

El edil radical Jorge Boasso, quien sostiene una larga lucha hacia adentro de la UCR contra los dirigentes que acuerdan incondicionalmente con el socialismo, parecía ser la figura ideal para tal fin.

Las conversaciones fueron madurando con el paso del tiempo. Boasso viajó a Buenos Aires donde se reunió con dirigentes de primera línea del partido de Macri, entre ellos, Daniel Angelici.

A pesar del avance de las negociaciones y de la decisión de Boasso de no sacar los pies del plato de la UCR, la “mesa chica” que hoy condiciona a los posibles aliados peronistas, también tuvo su cuota de responsabilidades en el fracaso de la estrategia.

El prestigioso politólogo rosarino, Lucio Guberman, analizó en una entrevista con La Política Online el panorama electoral en Santa Fe. Cree que Binner pagará un costo por haber dicho que votaría a Capriles. Ve imposible que el kirchnerismo pueda prescindir de Rossi y estima que Del Sel no podrá retener los votos que sacó en el 2011. “Tener convicción y tener tolerancia es lo que más valora la gente”, afirma. 

El prestigioso analista político y director del Posgrado en Comunicación Política de la Universidad Nacional de Rosario, Lucio Guberman, conversó con La Política Online sobre el panorama electoral de la provincia de Santa Fe. 

Guberman, quien además coordina la Consultora Estrategia Ge, detallo lo que considera son las claves para comprender las elecciones legislativas donde disputan tres espacios bien definidos: el socialismo con Hermes Binner, el PRO con la candidatura de Del Sel y el kirchnerismo hasta ahora con Agustín Rossi. Como juega cada actor.

-¿Cómo se está conformando el armado electoral para el 2013? ¿Qué aspectos relevantes destacaría? 

-A nivel provincial, hay una especie de tercera vuelta en relación a las elecciones del 2009 y 2011. En el 2009, lo que hubo fue una división en tres espacios de la oferta política: Un sector encabezado por Reutemann, que fue candidato a senador; otro sector que representó Giustiniani apoyado por Binner que era gobernador y un tercero representando al kirchnerismo precedido por la candidatura a diputado nacional de Agustín Rossi.

En el 2011 esos espacios entraron en disputa nuevamente peleando la gobernación de la provincia: Bonfatti apoyado por Binner en el espacio del socialismo, Rossi otra vez por el kirchnerismo y Del Sel tomando la franja que había ocupado Reutemann en la elección anterior. El electorado respondió más o menos como en el 2009, con la diferencia que ganó el socialismo cuando en la anterior lo había hecho Reutemann y el kirchnerismo de 10 puntos pasó a 22.

Por eso considero que esto se puede plantear como una tercera vuelta en el sentido que otra vez estos tres espacios van a confrontar la elección nacional con la provincia como distrito único. 

-¿Qué particularidades podrían aparecer en esta “tercera vuelta” a diferencia de las otras dos elecciones?

-Las particularidades son que ahora Binner en persona expresará al socialismo cuando antes aparecía apoyando a sus candidatos y por el lado del kirchnerismo es que Rossi iría en una lista reforzada con Obeid como estrategia para recuperar votos que fugaron hacia Del Sel en el 2011.

El kirchnerismo tiene una expectativa mucho mayor que en las elecciones del 2009. En aquella oportunidad enfrentó a un peso pesado como Reutemann que hoy no juega. También, al recuperar la figura de Obeid, podría pensarse que se tiene expectativas de un mayor crecimiento. 

En el socialismo, nada hace pensar que Binner no haga una buena elección si lo hicieron sus “apoyados” en las elecciones anteriores.

La incógnita, en esta oportunidad, pasa por Del Sel y sobre por los niveles en que se va a situar. Yo descarto que haga una elección como hizo Reutemann en el 2009. Del Sel no es Reutemann, es un candidato mucho menor. Tampoco va a repetir una elección como en el 2011 cuando el peronismo lo dejó muy libre. 

Después quedan las candidaturas de Salomón y de Giuliano si se decide competir en la nacional. Pero son candidatos con mucha menos instalación. Hay que ver si pueden hacer pie compitiendo con tres pesos pesados como Binner, Del Sel y Rossi. Pero son candidaturas que van a buscar la franja que dejó Reutemann.

-Hablando con diferentes dirigentes del justicialismo pareciera poco probable una unidad del PJ. ¿Cómo analiza la interna del peronismo? ¿Cree que la figura de Obeid va a ser la confluyente?

-No creo que haya internas. La unidad del peronismo se va a expresar en un acuerdo, refrendado en Buenos Aires, en la Presidencia, y esa sería la lista de unidad. No va a ser producto de una primaria porque cuando hay pocos espacios para repartirse, el producto de una primaria no promete mucho más que si vas directamente a la general.

¿Se puede pensar que el peronismo prescinda de Rossi quien fue derrotado en tres oportunidades?

-El problema que tiene la prescindencia de Rossi es que ningún candidato del justicialismo le puede ganar en la primaria. Le ganaría a Obeid y le ganaría a María Eugenia Bielsa. Por eso el peronismo no va a poder prescindir de Rossi porque es el que más mide. Si deciden no ir con él, se va a presentar a la interna, les va a ganar, e igual va a ir como primer candidato. Hay que pensar al kirchnerismo con Rossi a la cabeza, no veo otro escenario.

-¿Le ganaría a María Eugenia Bielsa?

-Si, ahí hay una gran confusión respecto de cuál es el verdadero caudal electoral de María Eugenia Bielsa. Bielsa hizo la elección que hizo, contra los rivales que tuvo. Cuando la pones en una grilla donde están Binner, Rossi, Del Sel, no mide lo que sacó. Es otro escenario y es otra performance mucho menor la de María Eugenia.

-¿En el espacio del socialismo, como lo ve a Binner?

-Binner tiene a favor la expectativa de su candidatura presidencial. Una elección a diputados no reviste tanto interés para la gente. Lo que genera una expectativa, la motivación electoral es darle un empujón a Binner “así tenemos un candidato presidencial santafecino” dice el votante. Eso opera a favor.

¿Que opera en contra? las dificultades de gestión del socialismo en la provincia y sobre todo en Rosario. La peor evaluación para los tres niveles de gobierno en Rosario, está en la gestión local. Cristina tiene un 55 % de aprobación, Bonfatti el 50 y Fein el 42. Hay una caída fuerte de la valoración de la gestión. La duda es que si habiendo una elección a concejales el descontento se va a trasladar a la elección nacional: No es seguro, pero no es improbable. 

-¿Cuánto afectó al socialismo el caso de Tognolli y el narcotráfico?

-Un tema sensible que tanto la oposición como el ciudadano común le pueden achacar a Binner que es el de seguridad. Binner no pudo detectar a tiempo que el narcotráfico estaba llegando a Rosario para quedarse. Que estaba cambiando el régimen y que Rosario pasaba de de ser una ciudad de tránsito y consumo a ser una ciudad productora y gran centro de distribución. Ahí hay una imputación de responsabilidades fuerte hacia Binner que puede ser un escollo para su campaña. Le puede restar, claramente.

Por otro lado, Binner en materia de salud tiene una ventaja comparativa sobre los otros candidatos. Pero hoy la gente no discute sobre salud pública sino sobre seguridad. Es un candidato que arranca bien posicionado pero con una perspectiva de campaña complicada.

Ideología y voto

-En medios nacionales, Binner primero confesó que hubiese votado a Capriles en Venezuela y luego que no quiere chavismo en Argentina. ¿Cuánto incide el posicionamiento ideológico frente a una campaña?

-El componente ideológico es fuerte. Ya sea implícito o explícito. No digo que la gente utilice las etiquetas “este es de derecha o este es de izquierda” pero las ideologías son construidas desde valores. Si uno dice que es un candidato de izquierda, está suponiendo que prioriza valores más ligados a la igualdad que al orden, por ponerlo en contraposición al valor fundamental defendido por la derecha.

Si uno ve un candidato socialista supone que va a estar más cerca de posiciones igualitarias. Binner se comporta y tiene un discurso bastante más liberal. Binner, respecto a Venezuela fue muy explícito en hacer un contraste entre libertades y derechos sociales: “No toleraría nunca un gobierno que vaya en contra de las libertades” dijo. Ahora bien, parece dispuesto a tolerar gobiernos que acrecientan las desigualdades.

Ese tipo de contradicciones influyen. Y el problema no es solamente que lo ve la gente, también lo ven los militantes del socialismo que se han expresado en contra de la idea de Binner de votar a Capriles cuando el pueblo venezolano encontró en Chávez a un presidente que avanzó en derechos sociales, de mayorías excluidas de la renta petrolera. Ese tipo de contradicciones tienen un lugar explícito en el debate intrapartidario, con la juventud socialista, pero también con los socios de la coalición FAP. A un nivel menos explícito lo que genera es la imagen de un dirigente con algunas incoherencias, con algunas dudas y eso va en contra de los beneficios que puede llegar a tener Binner.

Si la misma gente que lo ve como un posible presidente tiene estas contradicciones, hace ruido. Argentina pagó caro los presidentes con muchas dudas. Estas incoherencias ideológicas, en el común de la gente, se leen como pasos en falso y eso es dañino para una figura presidencial. La inconsistencia ideológica lo daña.

-¿Hay un electorado muy politizado?

-Lo que ha crecido mucho es la tolerancia del electorado a figuras con una ideología que no compartirían explícitamente. Rosario no es socialista, no es que el electorado rosarino desde el 89 se haya vuelto socialista, pero sí lo que ha habido es la tolerancia a que gobierne una fuerza política con una ideología explícita que a lo mejor no comparte pero se lo apoya mientras haga bien determinadas cosas. 

Con los candidatos pasa lo mismo. Un candidato socialista no asusta más. Antes era el peligro rojo. Estos tampoco son tan rojos.

-¿Cree que es verdad que el kirchnerismo le devolvió a la política y a la ideología un lugar protagónico? 

-Hay un cambio cultural positivo que es mucho más profundo que socialismo – kirchnerismo. La sociedad ha crecido en tolerancia. La sociedad entiende que puede tener gobiernos de izquierda, centro izquierda o centro derecha y en ese juego de alternancias van encontrando el mejor gobierno para cada etapa histórica. Eso demuestra que la sociedad ha conseguido determinados derechos que no está dispuesta a regalar y eso requiere acuerdos básicos que están dispuesto a oscilar entre una centro izquierda a una centro derecha. 

La sociedad percibe cuando un dirigente de izquierda acomoda hacia el centro su discurso por conveniencia electoral… y castiga. El valor que les reclama a los políticos no es que sean de izquierda o de derecha sino que sean auténticos: “Les vamos a respetar su impronta ideológica pero sean coherentes”.

Estos giros de Binner a la derecha por conveniencia le pueden jugar en contra. A la gente no le importa si vota a Chávez o Capriles, pero no le parece auténtico que diga que votaría por Capriles. Ahí es donde tiene que tener cuidado.

Por ejemplo, recientemente se han debatido temáticas muy delicadas como matrimonio igualitario. La mayoría, dejando de lado grupos muy duros que son minoritarios, a un político no lo van a votar por su posición en el tema, sino que lo van a votar o no por su convicción que demostró en la discusión. La gente ve como veleta a aquel que tiene un perfil más conservador pero por el miedo a perder votos, aprueba el matrimonio igualitario, por ejemplo.

-¿Esa coherencia le puede jugar en contra a Obeid quien se fue del kirchnerismo durante el conflicto con el campo y ahora vuelve?

-Obeid ya pagó un costo. Si vemos las encuestas, Obeid terminó su período de gobierno con una imagen bien considerada y hoy no está ese nivel tan alto de reconocimiento. Uno podría imputarlo, en parte, a estos vaivenes.

Es diferente cuando uno evalúa la política coyuntural donde la gente puede admitir que haya cambios pero cuando son cuestiones de convicción personal, morales o temas que tienen que ver con la conciencia, la gente rechaza que se rijan por lo que les puede llegar a costar políticamente. Se prefiere que piensen distintos pero con convicciones, que argumente bien y que sean respetuosos con las posiciones en contra.

Tener convicción y tener tolerancia es lo que más valora la gente de los políticos.

-¿Crees que los argentinos hemos llegado a ese grado de maduración?

-Estoy convencido que sí. Con estos temas, seguro. Con la agenda que se está discutiendo ahora para legislar, que tocan convicciones muy profundas, sí. Salvo minorías muy radicalizadas pueden llegar a no votar a un diputado porque apoyó el matrimonio igualitario y a la inversa, muy pocos lo votarían solo por ello.

Lo que prima es que haya votado de acuerdo a sus convicciones y haya hecho un discurso tolerante, creo que es eso lo que define el voto.

El peronismo santafesino

-¿Cómo va a ser la relación de la candidatura de Del Sel con el peronismo no kirchnerista? 

-El aporte más grande que le hizo el peronismo a Del Sel en el 2011 fue que ofreció tres candidatos en la primaria y después, muy de golpe, desaparecieron los dos candidatos derrotados por Rossi. El electorado peronista de centro, que no terminó de ver a Rossi como una síntesis del peronismo sino como una expresión del kirchnerismo, le fue muy conflictiva la situación. De golpe, de la primaria a la general, le dicen: queda Rossi o nada y eso lo captura Del Sel.

Este año, no hay una elección definitiva donde el que gana se lleva el premio mayor que es la gobernación. Sino que ahora hay peronistas a los que les resultó exagerado votar a Rossi gobernador, pero les parece mucho más fácil votarlo para diputado.

En el 2011 hubo peronistas que por primera vez no votaban al candidato peronista pero ese voto, de identidad partidaria que no lo quiso premiar a Rossi con la gobernación, ahora no lo ve tan conflictivo votarlo para diputado. Más sabiendo que va a ser diputado igual con los votos puros del rossismo. Otra vez, votar en contra de su partido lo conflictúa.

-Siguiendo con Del Sel: ¿Cree que pueda influir en la elección los insultos hacia la presidenta?

-El desempeño de Del Sel en el 2011 lo cargó de expectativas. Pero le dijeron: ‘”No solo te votamos, también te estamos mirando” y me parece que el desempeño de Del Sel, desde las elecciones hasta acá, es muy pobre. Es un tipo que se escapó de los grandes debates, sobre todo de la inseguridad y del narcotráfico que son los debates que a la gente le importaba y que es una realidad sobre la cual hay que posicionarse. ¿Cuál es la posición de Del Sel sobre la lucha contra el narcotráfico en la provincia de Santa Fe? No hay, no la tiene.

Con la desafortunadísima expresión sobre la presidenta, termina construyendo un candidato que está por debajo de las expectativas. Como decía, han crecido mucho los valores de tolerancia donde te puedo votar porque sos buen tipo, sos eficiente. Pero ver un tipo manifestarse con los grados de intolerancia como lo ha hecho Del Sel, a pesar de haber puesto la excusa del chiste, resta votos.

Esa actitud viola uno de los componentes del pacto democrático. Salvo los grupos minoritarios que son intolerantes y que piensan como Del Sel, no le suma nada.

Hasta el último 18A tuvo expresiones un poco más moderadas y los propios organizadores, vía redes sociales, pedían menos violencia en las consignas porque saben que si quieren avanzar del núcleo duro opositor hacia el tercio de indecisos que no vitorea ni putea al gobierno, está equidistante, a ellos no se los seduce con consignas belicistas. Entonces los mismos activistas que promovieron la marcha bajaron con consignas más light. Saben que, sino, no llegan al público que pretenden llegar que se hace con discursos más tolerantes.

Del Sel ha demostrado ser un candidato con un perfil humano muy complicado y que incomoda al valor de la tolerancia. Creo que eso lo daña. 

Después esta cosa de pedido de disculpas inconsistente, que no se vio sincero y cuando tuvo oportunidad de volver a hablar del tema, se vuelve a subir a esta opinión desafortunada de Mujica diciendo: “Mujica está de mi lado” y vuelve con lo que había pedido disculpas. La gente entonces ve a un candidato intolerante e inconsistente. El votante lo va a pensar mucho. 

-¿Entonces cual va a ser su electorado?

-Mientras haya descontentos con las dos gestiones, tanto la provincial como la nacional, Del Sel es una expresión muy fuerte para un voto castigo. Mientras la provincia mantenga los problemas de inseguridad que hay y el gobierno nacional los suyos, Del Sel aparece como un voto castigo al borde de lo anti sistémico.

-¿Cuáles son los puntos que más se critican a la Nación?

Lo que hemos extraído de las encuestas, hay una queja al estilo político y parte de ese estilo es una agenda que a veces se incluyen puntos de mucha intensidad que no figuran en las prioridades de la gente.

Por ejemplo, el 7D. El gobierno terminó poniendo, el año pasado, toda la carga política en el 7D que no es un tema prioritario para la gente. Si el gobierno completa la agenda con temas que a la gente no le parecen relevantes se perjudica.

-La gente se pregunta ¿porque no me genera mejores condiciones económicas, porque no se fija en controlar un poco más la inflación?

-Hay dos temas críticos que son la inflación y la inseguridad. El de inseguridad, es más de agenda provincial y la inflación, más que respuesta o no respuesta hay que ver lo que el gobierno hace respecto a controles de precios, etc. ¿cómo va a evaluar eso la gente?, ¿con el bolsillo? ¿los precios se pudieron controlar? ¿o va a preguntarse si ese control se podrá mantener en el tiempo?. Creo que siempre prima lo concreto, no la especulación de segunda vuelta. Si los controles de precio llegan hasta octubre, el gobierno se va a ver beneficiado, si no llega hasta octubre, el gobierno va a tener en agenda temas que le significan un dolor de cabeza.

-¿Cómo va a influir la reforma judicial que se debatió la última semana? ¿Cree que va a incidir en la elección?

-Uno de los puntos ausentes en la comunicación de estos proyectos es cómo la justicia va a mejorar la seguridad. Cómo, la incidencia que tiene la justicia ligado al delito o la delincuencia, mejora eso. Creo que era una jugada que el gobierno tenía para hacer. Marcar qué puntos de la reforma iban a hacer que la justicia sea más expeditivas, sobre todo en las causas penales. 

Ahí dejaron pasar la oportunidad para legitimar una reforma que el gobierno considera central porque le ha significado la traba de otras iniciativas políticas al considerar que no hay neutralidad de las cámaras civiles y comerciales que favorecen a determinados intereses. Legitimar la reforma en su conjunto hubiera requerido echar mano a los temas de la justicia que a la gente le importa más que a los ligados a lo civil y comercial. Tengo la sensación que se quedaron cosas en el camino entre el apuro. 

Un grupo de afiliados a la Unión Obrera de la República Argentina de Santa Fe destrozó el frente de la sede local del gremio en reclamo de elecciones y en rechazo de la intervención dispuesta por la conducción nacional.

Según se informó, los manifestantes, que responden a la conducción que fue intervenida, llegaron a las 8.30 a la sede local ubicada en San Jerónimo 2632, en la zona céntrica de la ciudad.

Allí apedrearon la sede del gremio, quemaron dos motos y rompieron un auto y según informó la policía hubo cinco heridos, cuatro leves y uno que recibió un piedrazo en el ojo.

El reclamo se debió a la decisión del Congreso Nacional Ordinario de Delegados que se realizó el 18 de abril en la ciudad de Mar del Plata, que confirmó lo actuado por la Comisión Directiva de la Uocra a nivel nacional en el sentido de no convocar a elecciones en la Seccional Santa Fe y designar un Delegado Normalizador por el término de seis meses.

Debido a los numerosos escándalos por los que se vio envuelto la organización sindical de la Uocra en la Seccional Santa Fe es que la Uocra nacional decidió no convocar a elecciones que debían realizarse el pasado 20 de abril.

De esta forma, el Congreso Ordinario avaló la decisión nacional de designar un delegado normalizador para la Seccional Santa Fe que hasta el momento estaba conducida por Emanuel Araya.

Entre los considerandos de la decisión, figura “la imperiosa necesidad de normalizar las condiciones administrativas y sindicales de la Seccional Santa Fe llevando un mensaje claro de paz ante tantos hechos de violencia sucedidos en dicha seccional. El objetivo es que los trabajadores de este nucleamiento puedan oportunamente en forma libre y democrática, elegir autoridades verdaderamente representativas”.

El delegado normalizador es Salustiano Lemos, un dirigente con mucha historia dentro de la Uocra.

El titular del Frente_Narco_Progresista se refirió así a los hechos violentos que en las últimas horas dejaron al menos siete víctimas fatales y más de 60 heridos, tras las elecciones en las que se impuso Nicolás Maduro. 

En declaraciones a Radio América, el ex gobernador de Santa Fe manifestó: “La verdad es que no lo conozco a Capriles. Lo que nosotros tenemos que hacer es no entrar en políticas dicotómicas en esto””.

Los dichos de Binner se produjeron luego de que el diputado del Frente para la Victoria, Edgardo Depetri, le pidiera a los líderes de la oposición política argentina a que “se comuniquen con Capriles para que detenga la intentona golpista” en Venezuela.

En ese sentido, el gobierno venezolano anunció que denunciará los incidentes que dejaron siete muertes ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Tras los últimos comicios en los que el fallecido líder venezolano Hugo Chávez fue electo presidente de Venezuela por el 55% de los votos, el titular del Frente Amplio Progresista había declarado que él “hubiera votado por Capriles”, en una expresión pública que levantó fuertes criticas de otros dirigentes del FAP.

Ayer, por otra parte, Binner también se expresó a favor de la marcha opositora del jueves. “Nosotros aceptamos la invitación, por lo tanto, vamos a participar. La consigna de la convocatoria del jueves es defender el país, defender la Nación”, aseguró el ex gobernador socialista sobre el 18A.

Y añadió:  “Después de 10 años del gobierno de Menem, tenemos este ciclo de 12 años que se está terminando. Hay que pensar en la educación y el trabajo”.

En ese sentido, el presidente del FAP opinó sobre la Reforma Judicial y dijo: “No compartimos esto porque creemos que en este momento el problema no está en la Justicia sino en la legislatura. Si se aprueba por mayoría automática veremos qué hacemos”.

Un fuerte temporal de lluvia, que azotó desde la madrugada a esa ciudad y alrededores, provocó el anegamiento de calles y viviendas de algunos barrios de las zonas bajas, cortes de energía eléctrica y suspensión en el dictado de clases.

Según informó la Municipalidad de la capital provincial, desde las 2:30 se constituyó un Comité de Emergencias que desde entonces monitorea la situación.

La intensa lluvia caída afectó a la zona baja de la ciudad y a los barrios del denominado cordón oeste, como San Lorenzo, Alfonso, Villa Hipódromo, Scarafía, y Barranquitas donde el agua llegó hasta un metro de altura.

“Estamos en medio de una emergencia climática, ya tenemos alrededor de 100 mm en toda la ciudad, con un registro récord de 130 mm en el zona del Hospital de Niños”, dijo el secretario General de la Municipalidad de la ciudad de Santa Fe, Carlos Pereira,
El funcionario explicó por LT10, radio Universidad Nacional del Litoral de Santa Fe que “desde las 2:30 de la madrugada constituimos un comité de Emergencias que funciona en el municipio y estamos monitoreando la situación”.

“Llovió con una intensidad de 160 km/hs y el servicio meteorológico nos dio un aviso sobre la posibilidad de que continúen las lluvias fuertes durante toda la mañana. Nos está preocupando lo que pueda llover en las próximas horas”, aseguró.

Pereira afirmó que el sistema de bombeo está funcionando a pleno aunque seguramente vamos a tener que poner bombas móviles en algunas partes del territorio” y adelantó que “ya están trabajando muchas cuadrillas municipales”.

El funcionario recomendó a los vecinos “evitar en el día de hoy salir de su casa” y remarcó “nosotros dispusimos la suspensión de las clases en el turno mañana”.

Por otra parte distintas zonas de la ciudad sufría esta mañana  cortes de luz debido a la inundación y a la caída de seis líneas de media tensión.

En cuanto al transporte urbano de pasajeros, a media mañana funcionaba en forma parcial y solamente por las grandes avenidas, en tanto no había taxis ni remises.

El abogado Eduardo Jauchen renunció hoy a la defensa del ex jefe de policía de Santa Fe, Hugo Tognoli, procesado en dos causas ligadas al narcotráfico, aduciendo “cuestiones personales”.

El ex jefe policial Hugo Tognoli está procesado desde el 4 de abril en una causa que ventila el Juzgado Federal número 2 de Santa Fe por el presunto encubrimiento a narcos y la coacción contra una dirigente social que había denunciado a los traficantes de drogas.

Anteriormente, el 22 de marzo, el Juzgado Federal número 3 de Rosario lo procesó por la presunta protección a un jefe narco.

Jauchen defendió a Tognoli desde el momento en que renunció a la Jefatura de Policía santafesina, tras ser vinculado a la presunta protección a un narcotráfico.

El penalista, que en años anteriores defendió a Mario Fendrich, autor del denominado “robo del siglo”, y al ex arzobispo de Santa Fe, Edgardo Storni, acusado de abusos sexuales contra seminaristas, dijo que renuncia “por razones personales” y contó que ayer le comunicó su decisión a Tognoli.

“No obstante esta renuncia, la relación con el cliente no se encuentra afectada en lo más mínimo”, añadió.

En su último acto como defensor del ex jefe policial, Jauchen apeló ayer el procesamiento de su cliente en la causa que se lleva adelante en Santa Fe. 

Se trata de otra causa por el presunto encubrimiento a narcos y la coacción contra una dirigente social que había denunciado a los traficantes de drogas, que se suma a la causa por presunta protección a un jefe narco en Rosario por el cual está detenido.

El nuevo procesamiento de Tognoli, quien permanece detenido en el marco de una causa que lo investiga por la presunta protección a un jefe narco en Rosario, fue dictado en las últimas horas por el juez federal 2 de la ciudad de Santa Fe, Francisco Miño.

El magistrado le imputó los delitos de “encubrimiento doblemente agravado”, “violación de los deberes de funcionario público” y “omisión de persecución de imputados”.

En este expediente se investiga también al excomisario José Luis Baella, ex Jefe de Delitos Complejos de la Unidad Regional XV de Coronda, por el encubrimiento de un narco y coacciones contra la dirigente social Norma Castaño, quien había denunciado en reiteradas oportunidades a narcotraficantes y la protección policial de éstos.

El fiscal federal Walter Rodríguez había considerado en sus fundamentos al pedido de indagatoria que Tognoli tuvo “una activa participación desde el amparo de una jerarquía funcional que le permitió ordenar a sus subordinados la ejecución de actos de mano propia”.

Es más, la designación de Baella, luego, como subjefe de la sección Inteligencia zona Centro la realizó Tognoli el 26 de enero de 2011 mientras que los hechos investigados ocurrieron en marzo de ese año.

Asimismo, el fiscal federal resaltó en un escrito finalmente la “estrecha, asidua y directa” relación que tenía Tognoli con Baella.

“Tognoli era el funcionario policial de máxima jerarquía dentro de la estructura a la que Baella pertenecía” y, además, que “Tognoli había sido denunciado en dos oportunidades por Norma Castaño por sus vínculos con el narcotráfico”.

En tanto, el comisario general Tognoli había sido procesado con prisión preventiva el 22 de marzo último en la causa que lo investiga en Rosario por la presunta protección a un jefe narco.

En esa investigación, el juez federal número 3 de Rosario, Carlos Vera Barros, también procesó y ordenó que continúe preso el otro imputado, Carlos Ascaíni, el presunto jefe narco al que protegía Tognoli.

El magistrado consideró que ambos son coautores del delito de “tenencia de estupefacientes” y de “comercio de estupefacientes en forma organizada”, agravada por la intervención de tres o más personas, y en el caso de Tognoli por ser “funcionario público”. 

Federico Angelini, vicepresidente segundo de la Cámara baja de Santa Fe, manifestó que el ex gobernador “no puede tapar con relatos mediáticos la cruda realidad de Santa Fe” al negar la inseguridad creciente y la ola de homicidios en la vía pública.

“Binner ofende a los santafesinos con esas apreciaciones”, resaltó Angelini (PRO-UPROF) en declaraciones a la prensa y puso de relieve que el candidato a presidente de la Nación por el FAP, “imagina una realidad paralela a la que vive el santafesino que, día a día, tiene que ir de los barrios al centro, a su trabajo o a la escuela y siente en carne propia el penoso fenómeno de la creciente inseguridad”.

“La inseguridad en esta provincia aumenta de manera geométrica” aseguró, y comentó que “a nadie se le escapa que los índices de homicidios, hechos violentos, robos, arrebatos, motochorros y similares han aumentado considerablemente”.

“El Frente Narco_Progresista Cívico y Social, después de cinco años y medio de gobierno en la provincia de Santa Fe, se decide ahora por anunciar cambios estructurales en la Policía, regionalizar el comando de la fuerza policial y crear un área dedicada a la seguridad en los espectáculos deportivos, como si no hubiese sido prioridad en su agenda de gestión el tema que más preocupa a los santafesinos: la inseguridad”, aseveró finalmente. 

El secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos, criticó al mandatario santafesino por “victimizarse y justificar su incapacidad de gestionar“.

El secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos, lamentó que el gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, “no tome decisiones” en relación al caso del ex Jefe de la policía provincial, Hugo Tognoli, procesado por la justicia por su presunta protección a narcotraficantes, a la vez que criticó al mandatario santafesino por “victimizarse y justificar su incapacidad de gestionar“.

“No dejo de ponerme a disposición para lo que el gobernador (Antonio Bonfatti) necesite y para acompañarlo en las decisiones que tome. Pero lamentablemente no toma decisiones y las únicas declaraciones que hace son para victimizarse y justificar la incapacidad de gestionar”, dijo Ramos, al hablar del caso del ex jefe de Policia Hugo Tognoli.

El secretario de Transporte hizo esas declaraciones desde Brasil, donde se encuentra participando de reuniones que apuntan a fomentar la integración argentina y brasileña por ferrocarriles y vías fluviales.

Alejandro Ramos: “Las únicas declaraciones que hace son para victimizarse y justificar la incapacidad de gestionar”

Al marcar sus cuestionamientos al actual gobierno provincial sobre el caso Tognoli, Ramos dijo que “lo mismo pasa con (el ex gobernador Hermes) Binner, habla de un complot, él quiere hacerle creer a la gente que todo lo que a ellos les pasa en Santa Fe es un complot contra la provincia”.

“Y la verdad es que parecería que el complot lo hace el propio gobierno provincial contra la gente, en cualquier lugar uno puede ver cómo ha crecido la venta de droga, como sectores de la policía hoy no pueden ni cuidar un partido de fútbol, sólo por dar algunos ejemplos”, agregó el funcionario.

Por otra parte, Ramos también opinó sobre la situación de Mario Martín Barletta -hijo de Mario Barletta, presidente de la Unión Cívica Radical de Santa Fe-, quien desde el mes de abril ocupa el cargo de secretario general del Ministerio Público de la Acusación de la provincia.

El titular de la secretaría de Transporte dijo al respecto que Barletta hijo, en forma paralela a su cargo “hasta el mes de octubre ha estado vinculado laboralmente con el estudio jurídico del abogado defensor de Hugo Tognoli, Eduardo Jauchen.
“Es llamativo, hace un tiempo un grupo de intendentes lo viene denunciando, también lo hizo el presidente del PJ de Santa Fe (José Freyre)”, indicó.

Y luego subrayó: “El hijo del ex intendente y presidente de la UCR, que hoy es funcionario del poder judicial de Santa Fe, figuraba en el mismo estudio jurídico de quien es hoy el abogado de Tognoli. Lo que llama poderosamente la atención es que nadie haga mención de esta grave situación”, enfatizó Ramos.